福建保险频道讯 2010年开首第一月,A股市场便遭遇了重挫。在大跌中,投资风格相对稳健的投连险再现抗跌优势,普遍大幅跑赢市场。 新华人寿抗跌性优异 2010年1月,代表沪深两市所有流通A股的中证流通指数下跌7.57%,其中代表权重股表现的中证100指数下跌12.08%,代表中小盘股的中证500指数下跌近微跌2.47%。由于基金以持有权重股为主,因此在1月自然损失惨重。代表所有开放式基金表现的中证基金指数1月下跌5.39%,其中代表开放式股票型基金表现的中证股票基金指数同期跌幅更达7.45%。 与之相比,绝大多数股票型投连险账户表现均很出色,如作为投连险重要标杆型产品的新华人寿创世之约在1月仅下跌3.09%——2009年此账户累计上涨59.65%,在整个投连险领域居前,相比许多2009年表现不俗,但是1月跌幅却在7%左右的投连险账户,其显然属于涨得快跌得慢的放心品种。除此以外,同样相对比较抗跌的投连账户还包括:生命人寿进取II型账户2009年上涨58.05%,1月微跌3.04%;国泰人寿增长账户 2009年上涨60.38%,1月下跌5.1%;太平洋(601099)安泰主动积极型账户2009年上涨50.87%,1月下跌5.27%;中国人寿(601628)平衡增长账户2009年上涨48.22%,1月微跌0.41%。 7年9倍的辉煌战绩 已经过去的1月,是泰康进取型投连险账户自2003年1月成立以来的7岁生日。虽然这只是一家公司一个产品的7岁生日,但是对于整个保险行业尤其是投连险产品线却是意义重大——这7年间经过账户管理人杰出的运作,泰康进取型投连险创造了净值从1元到10.67元的9倍多的增值历程——而这一纪录,是绝大多数在基金行业赫赫有名的明星基金也难以媲美的。 根据统计,在2003年1月之前成立的开放式偏股型基金仅华安创新(爱基,净值,资讯)和华夏成长(爱基,净值,资讯)两只,因此在这里选取所有2005年前成立的31个放式偏股型基金作为样本,以它们2005年至2010年1月的表现作为对比,泰康进取型投连险账户实现累计收益828%,而这31个开放式基金中仅华夏大盘以1049.30%的收益跑赢泰康进取型投连险账户,即使是第二名的景顺长城增长基金428.67%的收益也远远逊于泰康进取型投连险账户——即使将泰康进取型投连险账户放在强手如云的基金业,也依然是“一人之下万人之上”。从泰康进取型投连险账户和华夏大盘的走势对比图来看,泰康进取型投连险账户属于更为稳健的产品,虽然其在2007年大牛市和2009年强势反弹中表现较华夏大盘逊色,但是由于在2008年这样大熊市中能够果断降低仓位避免损失,所以其长期表现较华夏大盘相差并不算多。对于那些风险承受能力较低的投资者,泰康进取型投连险账户也许是更好的选择。 在间接投资领域,投连险的地位始终不如基金,甚至不如银行的集合理财产品。这方面,固然与投连险多次大肆推广均遇上牛市顶点时机不佳以及保险公司自身的产品线考虑有关,但另一方面也与如泰康进取型投连险账户、新华人寿创世之约这样的绩优投连“养在闺中无人识”有关。其实若是以业绩而言,这些绩优投连险是绝不逊于明星基金的,此前提到的新华人寿创世之约2005年至2010年1月累计收益500.33%,若与上述基金相比,也能次于泰康进取型投连险账户排名第三。 放开认购结构力拼基金 绩优投连险长期不为人知,一个重要的原因就在于许多保险公司处于产品线考虑,仅是维持这些绩优基金的运作而不再向新投保者开放认购,泰康进取型投连险账户、新华人寿创世之约此前均是如此。 在7周年之日,泰康于近期宣布限量放开进取型投连险账户的认购,同时以更接近基金的费率来加强其竞争优势。根据泰康官网披露的资料,泰康进取型投连险账户的认购费为1.5%,大大低于普通趸交型投连险3%认购费的业内通用标准,而5年内退保1%的退保费用更是较此前动辄10%的退保费用锐减,上述两项最重要的费率指标大体与基金行业看齐,至于年管理费为1.62%,也不过较基金业1.5%的平均水平稍高。值得一提的是,泰康进取型投连险账户每年提供5次免费转换机会,可以将份额转至货币型账户,给投资者进一步低成本降低持仓风险的机会。 在投保渠道方便,今次泰康进取型投连险账户以官网作为主要营销渠道,投保人只需要通过工行或者建行的网上银行进行支付并在泰康人寿的官网上进行相关信息的注册即可完成投保并获得电子保单,如果投保人保费超过2万元亦可申请纸质投保凭证。相比传统投连险销售主要依托代理人渠道和银行保险渠道,直接通过保险公司直销网站销售的最大优势莫过于成本低廉,以往由于保险公司必须向代理人或银行支付高昂的佣金,这使得投连险的初始费率居高不下,相比基金竞争优势大减,如今投连险走直销渠道,对投保者而言虽然相较传统渠道略微麻烦了一些,但是能够节省1.5%的初始费用,也算是物有所值。 |