短视频遭“搬运洗稿” 法院：教唆者同属侵权

辛苦拍好的短视频，换个配音就变成了他人的作品。绞尽脑汁写好的文案，转眼就被人复制引流……近年来，随着自媒体行业的快速发展，各类“搬运洗稿”的行为也层出不穷，更有甚者，甚至专门制作教学文档，指导他人如何AI洗稿，清除水印。近日，福州中院便审结了一起“搬运洗稿”相关的侵权及不正当竞争案件。

起号秘诀 竟是无脑搬运

白某公司，多年以来深耕新媒体创作领域，在B站、小红书、知乎等地开设了许多新媒体账号，涉猎颇广。近年来，白某公司发现了流量卡推广业务颇有潜力，便组建专业团队，原创制作流量卡推广视频，以“内容—种草—转化”的商业模式推广各大运营商的流量卡，以及盈利。

无独有偶，榕某公司、陈某、张某、卡某公司同样入局了流量卡推广业务，并共同创建了卡某平台。不同的是，卡某平台更多通过招揽下线代理商，教会代理商们推广流量卡，以此盈利。

如何迅速培养出更多优秀的下级代理商？卡某平台并未选择潜心创作属于自己的内容，而是教导代理商，“不用写文案，拍视频，你们直接把现成的视频和文案拿过来，改一改就直接用，这样效率更高！”

为了提升“起号效率”，卡某平台直接在内部微信群中教导下级分销商如何搬运视频，如何去除水印，如何借助AI洗稿，并对搬运后的内容进行大量复制与发布。

劳动成果 成了他人素材库

很快，白某公司发现，市面上多出了许多和自己作品风格类似的作品。经过调查，白某公司找到了几家下级分销商，并发现了在幕后“教导”的榕某公司、陈某、张某、卡某公司。

很快，白某公司获取了相关的内部微信文档，并惊讶地发现，对方竟然直接把自己的账号标为“素材库”，附在文档之后。此外，卡某平台也直接在微信群内“手把手”教导分销商从白某公司运营的新媒体账号中直接搬运视频，规避平台检测，并上传详细的教学文档，将洗稿成果一一展示，类似的行为一天往往能进行上百次。

很快，白某公司通过公证取证，并以被告的行为侵害其对涉案短视频所享有的信息网络传播权并构成不正当竞争为由，向福州中院提起诉讼，要求被告停止侵权行为并赔偿经济损失及维权支出的合理开支共计500万元。

内容资源 不可不劳而获

“互联网商业模式众多，但究其本源，流量与关注才是核心，与之相匹配的内容资源与品牌声誉，是成功的基石。”福州知识产权法庭副庭长潘筝表示，被告并未正常参与市场竞争，而是复制、搬运、改换他人制作的内容资源快速生成自己内容，“以‘不劳而获’作为核心经营思路，在客观上对他人的智力成果缺乏尊重，造成损害同业竞争者的后果。”

AI洗稿、搬运作品，是模仿还是抄袭？潘筝认为，该行为攫取了竞争对手的经营成果，削弱了竞争对手的竞争优势，显然违背了公认的商业道德是对白某公司创作成果和积累的品牌声誉的擅自获取，不具有正当性，应对此承担相应的法律后果。

最终，一审法院经审理依法判决榕某公司、陈某、张某、卡某公司停止教唆、帮助行为并连带赔偿白某公司经济损失及维权支出的合理费用共计60余万元。

“这一裁决，有效破解了‘平台躲在代理商背后规避责任’的司法认定难题。”集美大学法律系副主任徐森艺表示，该案对短视频推广、直播带货等依赖“代理分销”的互联网行业敲响了警钟：任何通过教唆代理侵权以降低自身经营成本的行为，均需承担法律责任。

（福州新闻网 记者 阮冠达）