姚贝娜去世独家新闻成独家耻辱

    1月16日下午，歌手姚贝娜因病不治去世，而最先报道姚贝娜去世消息的《深圳晚报》也深陷三名记者为抢独家伪装成医护人员潜入太平间不当行径的争议之中。

    姚贝娜去世的消息，媒体转的都是某报的独家新闻，现在就成独家耻辱了。

    王菲与李亚鹏令人意外的离婚，不仅让粉丝们大叹“又不相信爱情了”，更引发了媒体一场火爆激烈的新闻大战。当事人身边人的说法，离婚现场的照片，离婚原因，孩子的归属，返京所乘坐的航班，下飞机后的表情，都成为媒体竞争的焦点。中国严肃的政经新闻不怎么样，可娱乐八卦花边却异常发达，一点不逊色于国外同行。

    这也不是什么坏事，聊聊名人明星的私事，也是人民群众娱乐文化生活的一部分。娱乐某种程度上是媒体与明星间的一种合作的利益关系，明星依靠媒体报道出名，靠媒体的曝光提升自己的身价，收获粉丝掌声和广告利润。为此，名人就不得不让渡出自己的部分隐私，去满足媒体和公众的窥探。但这种窥探不是没有限度的，娱乐不能是没有底线的，狗仔不能是不要脸的。某些媒体在此次王菲离婚一事上抢独家新闻时所表现出的不择手段，实在让人不齿。

    一家媒体在描述抢到“王菲在车内流泪”时的独家新闻时，不无得意地写道：00:10王菲乘坐的车驶出机场高速，腾讯娱乐迅速将王菲的车截停在了桥下，王菲的车只得停在原地。记者下车拍摄到了王菲在车内的独家清晰图片，从图片可以看出，王菲眼眶发红、含泪，似乎有哭过……

    这家媒体兴奋在这张清晰的照片上打上了“独家新闻”的水印，可我看到的不是独家新闻，而是这家媒体独家的耻辱。

    很多网友都谴责此一事件中表现出的媒体暴力。拍到独家照片的记者在叙述经历时那么充满职业成就感，可人们读到的分明是深入骨髓的冷漠、自私和无良。离婚对当事人来说是很痛苦的事，名人也是人，不去骚扰和消费其痛苦应该是人之常情。即使想拍到照片，也应该使用专业的、正当的方式，而记者则使用了流氓的、非法的手段，将王菲的车截停在了桥下。这段惊险的运作，很多人立刻都想到当年的戴安娜，就为躲避媒体的追踪而丧命于车轮下。

    截停下了车，拍到了王菲在车内“含泪”的独家清晰图片，记者得逞了，抢到新闻了，然后带着打败了敌手、收获了战利品的快感“让出道路让王菲回家”。那种不以为耻、反以为荣的狗仔嘴脸，尤其让人恶心。

    这不是偶然现象，而是长期以来娱乐失范的一种表现。娱乐似乎就代表着可以不择手段地追求点击率和收视率，娱乐圈中的人，可以没节操；采写娱乐新闻的人，可以不要脸；做娱乐节目的人，可以把礼义羞耻都丢掉，赤裸裸地面对收视率。

    记得当年王菲生孩子被狗仔们围观时，“资深狗仔”王小鱼当时却宣布，出于人道考虑，决定放弃拍摄王菲生子的照片。他说，自己追求职业理想，但当听李亚鹏说要在家里生孩子的时候，就担心，王菲是高龄产妇，没有安全的生产环境，不是好事情。所以想来想去，还是决定放弃。这种放弃赢得了公众尊重，狗仔亦应有狗仔精神，别把独家耻辱当独家新闻了。